Bienvenue dans le XXIe siècle !

Beaucoup de médias ont coutume de dire que les évènements du 11 septembre 2001 ont marqué l'entrée dans le XXIe siècle, comme la première guerre mondiale a marqué l'entrée dans le XXe siècle.

Comme on a tort de tenter d'extraire l'Histoire de l'actualité. Le recul n'est évidemment pas suffisant...

Pourtant, si je devais proposer une date d'entrée dans le XXIe siècle, je proposerais sans doute le 28 novembre 2010.

Pourquoi cette date ?

Parce que c'est la date à laquelle Wikileaks a commencer à publier ses révélations issues de câbles diplomatiques étasuniens.

Ces révélations sont-elles importantes ? Sans doute, mais ce n'est pas ce qui m'intéresse en l'occurence. Non, ce qui me parait chambouler tous les repères connus jusqu'alors, c'est l'acharnement des gouvernement de la planète pour faire taire Wikileaks, à tout prix, au mépris de tous les principes démocratiques, de toutes les règles d'un état de droit, de toutes les apparences...

Depuis cet été court en Suède une étrange histoire de viol dont Julian Assange, le fondateur de Wikileaks serait accusé. Par un hasard des plus improbables, le mandat d'arrêt international pour son arrestation a été émis le 30 novembre, 2 jours après la publication des câbles diplomatiques.

Pourtant, le fond des accusations parait plus que douteux, comme on peut le voir ici et là. Le procureur semble plus intéressé par l'arrestation d'Assange que par la résolution de l'affaire. Il a même refusé que celui-ci s'explique, quand il était encore en Suède.

Mais ce n'est pas tout : outre les attaques informatiques qui pleuvent sur Wikileaks, les prestataires de service chargés d'assurer le fonctionnement de Wikileaks refusent de continuer à fournir les moyens pour permettre à Wikileaks de continuer à fonctionner :

• EveryDNS.net, son serveur de nom, a coupé l'accès au domaine wikileaks.org vendredi 4 décembre, rendant subitement le site indisponible dans le monde entier. Le nombre d'attaques subi par Wikileaks ne serait plus supportable par leur infrastructure, parait-il...
• Le même jour, Amazon, fournisseur d'hébergement cloud, a refusé de continuer à héberger Wikileaks, après des pressions politiques
• Le système de payment en ligne Paypal, appartenant à eBay, a bloqué le compte permettant de faire des dons à Wikileaks samedi 4 décembre. Paypal justifie cette action par ses conditions générales, stipulant que Paypal ne peut pas être utilisé pour commettre des actions illégales, bien que Wikileaks n'ait pas été condamné.

A ceci s'ajoute encore le gouvernement australien, se déclarant prêt à faire poursuivre Assange, sans préciser pour quel motif, le président iranien Ahmadinedjad déclarant que Wikileaks est une opération étasunienne, le ministre français Eric Besson déclarant, suite à l'arrivée de Wikileaks sur les serveurs de l'hébergeur français OVH, que Wikileaks était indésirable en France, les condamnations des révélations par les gouvernements italien, français, saoudien et colombien, entre autres, et bien sûr toutes les actions et déclarations du gouvernement étasunien, trop nombreuses pour être énumérées toutes. Une belle unanimité, somme toute !

Ce que cette évidente persécution a de nouveau, là où se situe la rupture, c'est qu'elle se fait en pleine lumière : le côté positif des révélations de Wikileaks est évident, le site a d'ailleurs l'appui massif de la population (il suffit de voir les appels au boycott d'Amazon et de Paypal sur Facebook), et pourtant les gouvernements sont en train d'organiser une véritable chasse à l'homme ! Julian Assange se dit maintenant menacé de mort et parle d'ailleurs de demander l'asile politique en Suisse.

Quelles que soient les révélations de Wikileaks, elles ne peuvent pas ouvrir plus les yeux des citoyens que cette traque indigne !

Désormais, l'époque de la politique feutrée est révolue. Le message à la population est très clair : si vous vous révoltez, il vous en cuira ! Vous n'avez qu'à regarder Julian Assange !

Comme dit Guy Béart, "Le premier qui dit la vérité / Il doit être exécuté".

Ça ne saurait tarder...

Une utilité pour les journaux gratuits ?

Les journaux gratuits nuisent à la qualité de l'ensemble de la presse en privant la presse traditionnelle de ses ressources et de ses lecteurs. De plus, l'information qu'ils fournissent est le plus souvent d'assez piètre qualité.
Malgré cela, il est clair qu'ils sont lu par un public extrêmement large et extrêmement diversifié, représentant presque toutes les couches de la population.



Leur émergence a, par réaction, favorisé l'apparition des médias citoyens, avec bien sûr des blogs comme celui-ci, mais aussi les sites d'information citoyenne comme Agoravox ou Wikinews. Le problème, c'est que l'information citoyenne n'atteint qu'un public déjà largement engagé politiquement, et, pour les blogs, largement acquis aux idées de l'auteur. Par exemple, je pense que peu de gens en désaccord complet avec mes idées lisent mon blog...

Donc, que faire ?

Il faudrait trouver un moyen de combiner la diffusion des journaux gratuits et la proximité avec le quotidien des médias citoyens.
Ça revient à dire : se réapproprier l'espace occupé par les journaux gratuits.

Je propose une solution : annotons les journaux gratuits !

Si vous lisez un journal gratuit, écrivez à proximité de chaque article votre opinion sur le sujet de celui-ci.

Ainsi, on peut transformer la diffusion de journaux gratuits en un vaste forum de diffusion d'idées. Le manque d'échange d'idées est à mon avis un des gros obstacle au changement. Votre avis est important, faites le connaitre ! C'est le sens même de la démocratie.

De plus, c'est très facile : il suffit d'avoir un crayon avec soi, les journaux sont fournis gracieusement un peu partout !



Peut-être qu'un jour, les éditeurs de journaux gratuits laisseront des espaces spécialement dédiés à cet effet ?

Retraites : my two cents

On nous parle abondamment de réforme des retraites, et c'est généralement pour nous préparer à un allongement de la durée de cotisation, à une hausse des cotisations salariales ou à une baisse des retraites.
Ou les trois...

Pourquoi faudrait-il qu'il en soit ainsi ? Si on en croit les médias, une grande partie des syndicats (!) et les politiques de droite, y compris le PS, tristement unanimes sur le sujet, ça serait à cause de l'allongement de la durée de la vie, de la baisse du nombre de cotisants et de l'augmentation du nombre de retraités.

Étrangement, personne ne fait le lien avec les baisses de charge que cette même droite accorde aux employeurs depuis 40 ans.

Au contraire, on nous dit que le financement pour le niveau actuel de prestations n'est plus assuré.

La question qui se pose est simple : comment est-ce possible, alors que la France n'a pas connu de récession sur un an durant ces 20 dernières années (mais où est la crise, au fait ?) ? Ne faudrait-il pas demander aux politiques (surtout ceux qui se prétendent de gauche) s'ils ont vraiment l'intention de faire (ou de laisser faire) en sorte que la part du PIB consacrée aux retraites diminue ?
Oui, parce que c'est ça, la réalité : le PIB augmente (la fameuse croissance), donc si on veut dépenser moins pour les retraites, on veut leur consacrer une part moindre de ce PIB. En d'autres termes : consacrer une part moindre de la richesse que produit notre pays chaque année à nos anciens !

Dans la poche de qui ira la différence de richesse ? J'ai ma petite idée...

Et vous ?

Avant le second tour...

Visiblement, seule l'Alsace peut encore éventuellement rester entre les griffes de l'UMP. En tant qu'Alsacien (je suis toujours inscrit à Wissembourg), je vais donc aller voter, sans enthousiasme débordant je dois le dire, pour la liste d'union PS-EE, dimanche prochain.

L'enjeu, pour l'instant, est d'affaiblir l'UMP, le gouvernement et Sarkozy autant que possible, afin de diminuer les dégâts qu'ils feront d'ici 2012, même si le PS et les Verts (ou quelque soit le nom qu'ils se donnent aujourd'hui) sont loin du compte et ne semblent pas vouloir prendre leurs distances avec le libéralisme.

Le score du Front de gauche me parait prometteur, mais leur alliance immédiate avec le PS et les Verts les rend suspects de n'être que des supplétifs chargés de ramener dans le droit chemin les "égarés" voulant encore vraiment voter à gauche.

Que faire, donc, sachant que le NPA a fait un score décevant ? Je m'interroge sur l'après-Régionales...

Régionales 2010 : après le premier tour

Le premier tour des élections régionales de 2010 est déjà riche d'enseignements :

-L'UMP est massivement désavouée par les citoyens
-La stratégie attentiste du PS (ne rien changer et attendre que la déception et les problèmes fassent revenir les électeurs) se révèlent malheureusement payante. Ça va être plus difficile que jamais de tirer le PS vers la gauche
-Le Modem est mort
-La stratégie du NPA, visant à unifier les partis à gauche du PS, est un échec
-Le score du FN démontre que la stratégie de l'UMP visant à rendre les populations "issues de l'immigration" responsables d'une bonne partie des problèmes de la France rencontre malheureusement un certain succès
-Le soufflé Vert des élections européennes de 2009 est largement retombé

Elections régionales

Dimanche 14 mars et dimanche 21 mars 2010 auront lieu en France les élections régionales. Quel message faut-il adresser à cette occasion à la classe politique en général et au gouvernement en particulier ? Bien sûr, il ne s'agit que de mon avis, mais il doit bien vous intéresser, puisque vous prenez la peine de me lire (merci, soit dit en passant).

Au gouvernement, à Sarkozy, à la majorité de droite, à l'UMP et à ses croupions (Nouveau Centre, Gauche Moderne) :
-Nous sommes très mécontents des réformes entreprises depuis 2007
-Nous désapprouvons l'action du gouvernement
-Nous voulons que le pouvoir démocratiquement élu reprenne le pas sur le pouvoir économique
-Nous voulons que le gouvernement cesse de dresser les habitants de la France, de nationalité française ou non, les uns contre les autres
-Nous voulons que l'économie de la France soit au service du bien-être des habitants de la France, et non l'inverse
-Nous voulons des services publics efficaces, ayant les moyens humains et financiers de leur mission
-Nous voulons que la dette de l'État soit maitrisée
-Nous voulons que le chômage régresse et que chacun puisse avoir un travail capable de subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille
-Nous voulons que le gouvernement cesse d'exploiter l'insécurité dans des buts électoraux ou autoritaires
-Nous voulons un retour aux valeurs de droits de l'homme, de démocratie et d'état de droit
-Nous nous opposons à la dérive autoritaire qui a lieu depuis 2007
-Nous nous opposons à une Europe qui prive les citoyens de leurs droits démocratiques. Si l'Europe ne peut pas être démocratique, elle ne doit pas être

Au PS et aux Verts :
-Vous devez cesser d'attendre que l'électorat revienne vers vous simplement par dépit du pouvoir de droite en place. Cette attitude conduit le peuple au désespoir
-Vous devez redevenir un parti de gauche
-Vous devez rompre définitivement avec l'idéologie libérale, qui conduit la France et le monde à la misère mondialisée

Aux partis de gauche :
-Ce qui vous réunit est plus fort que ce qui vous divise, si vous êtes sincère. Cessez de vous faire concurrence et unissez-vous afin de peser, pour le peuple

Au Modem, qui ne rêve que de devenir l'UMP à la place l'UMP, et au FN, qui a fait de la haine et de la division son fond de commerce, je n'ai rien à dire.

La gauche (ou ce que la presse appelle ainsi) peut sortir largement vainqueur de ces élections. Encore faut-il que les électeurs se déplacent. Si vous êtes mécontent, dites-le ! Allez voter ! S'abstenir, c'est faire le jeu du pouvoir en place !

Le quai de Ouistreham

Florence Aubenas a connu une grande notoriété pour avoir été otage en Irak en 2005. Le livre qu'elle a publié en février 2010 n'a pourtant rien à voir avec les conflits au Moyen-Orient. Il s'agit d'un reportage in-situ illustrant la situation sociale dans la France de 2009 (de février à juillet).

Elle s'est fait passer pour une chômeuse, nouvellement divorcée, n'ayant pas travaillé depuis longtemps et n'ayant d'autre diplôme que le bac. Afin d'améliorer son anonymat, elle s'est installée à Caen, en Normandie.

Le monde qu'elle dépeint est terrifiant. Orientée par le Pôle Emploi vers des travaux de femme de ménage, elle travaille à l'heure pour des CDD sous-payés ou des contrats d'intérim. Malgré la nécessité de posséder une voiture et un téléphone portable pour pouvoir assurer ces emplois, elle ne gagnera jamais plus de 700 € par mois durant les 6 mois que durera son reportage.

Visiblement, certains employeurs ont flairé l'aubaine et exploitent sans vergogne toute une population de gens ayant perdu tout espoir.

C'est tout un monde de la pauvreté et de la précarité qui est décrit par le menu, vu de l'intérieur.

Elle égratigne au passage le Pôle Emploi lui-même, avec sa logique d'entreprise, son absence de perspective, ses formations bidons, ses tracasseries administratives uniquement destinées à permettre de radier des chômeurs, ses sous-traitants à côté de la plaque et les craintes de ses agents pour leur propre emploi, malgré leur surcharge de travail.

Un ouvrage à lire pour comprendre à quel point la France est déjà tombée bas, à quel point la misère s'y répand, et à quel point les gens sont déjà résignés.

Le désastre dûment annoncé est sur nous.

Suspects de l'assassinat de Dubai

Ces photos (sur lesquelles vous pouvez cliquer si vous voulez les voir en plus grand ou les télécharger) montrent les personnes que la police de Dubaï suspecte d'être des agents du Mossad coupables ou complices de l'assassinat de Mahmoud al-Mabhouh. Il est bien évident que ces personnes ne seront jamais punies pour leur crime, et encore moins extradées par Israël, puisque, comme je l'indiquais dès 2006, la cour suprême israélienne a validé la légalité des assassinats politiques.

Si comme moi, vous n'acceptez pas ce type d'agissement (même si la personne assassinée est quelqu'un qui n'inspire guère la compassion), si vous êtes pour un état de droit, si vous refusez la voie de fait, je vous recommande de diffuser ces photos le plus largement possible !
Au moins, ces agents devront changer de métier, puisqu'un agent de renseignement dont le visage est connu de tous ne sert plus à rien.
Vu le prix que représente l'entrainement d'un tel agent de renseignement, peut-être qu'Israël y réfléchira à deux fois la prochaine fois...

J'essayerais de mettre des photos de meilleure qualité si j'en trouve, afin qu'ils soient le plus reconnaissables possibles...

Google Chrome

Si vous habitez Paris, vous ne pouvez pas échapper à la campagne de publicité de Google pour son navigateur Chrome, visible en ce moment en 4 par 3 dans le métro.

Cette campagne, qui a lieu également au Royaume-Uni, a visiblement attiré l'attention de quelqu'un trouvant à redire aux problèmes de vie privée que pose l'omniprésence de Google sur Internet :



(Photo placée sous licence CC-BY-SA par son auteur, Bisonbison)

La formulation, qui contient une faute de grammaire, est une référence au fameux mème "All your base are belong to us", connu de beaucoup d'internautes...

Rappelons que le CEO de Google, Eric Schmidt, a tenu récemment des propos absolument scandaleux sur le sujet, affirmant que "s’il y a des choses que vous souhaitez cacher à tout le monde, vous ne devriez peut-être pas les faire" (sic) :



(Je précise que la plateforme de blog Blogger et le site de partage de vidéos Youtube appartiennent à Google. Espérons que rien ne sera censuré. Ça m'obligerait à migrer tous mes articles ailleurs...)